Om barnens rättigheter.
Ur
FN:s Barnkonvention:
Hur är situationen i Uzbekistan när det gäller barnens trygghet?
Uzbekistan ären av de stater som har skrivit under Barnkonventionen, men staten uppfyller inte de krav som är skrivna i Konventionen och speciellt kraven enligt Artikel 26 och 27.
De flesta barn i Uzbekistan har inga möjligheter att åtnjuta social trygghet. Innefattande allt vad står i konventionen. Dessutom, barn tvingas arbeta i Uzbekistan inte bara av sina föräldrar, privata/familj företag utan också av själva staten!
Nuligen lyckades oppositionen och mäniskorättaktivister i exil att avslöja det systematiska och omfattande barnarbete på landets bomulplantationer för bomulköparna i väst. Därefter uppmanades bomulköparna att bojkotta Uzbekistans bomul. När några stora internationella företag äntligen bojkottade uzbekisk bomul då började uzbekiska regeringen tala om förbjud av barnarbere via massmedia i Uzbekistan. T o m en guvernör hotade sina tjänstemän med sparken om de fortsätter exploatera barn. Men allt detta var pr-trick. I själva verket barnarbete fortsätter på bomulplantationer precis som förut.
FN måste vidta vissa åtgärder för att Barnkonventionens regler följs av konventionsstaterna. Annars Barnkonventionen tappar sitt värde och betydelse precis som FN:s Allmänna Deklaration om mänskliga rättigheter som länge sedan har ingen betydelse för diktaturstater som Uzbekistan, Turkmenisran, Zimbabve, Sudan, Kina, Nordkorea mm.
Jag länge sedan undrar om en sak: Hur i helsike kan FN och omvärlden acceptera en sådan situation att ovannämnda diktaturstater kan fullständig strunta i Allmänna Deklarationen om mänskliga rättigheter, i alla sina åtagande utan att blinka och samtidigt stanna kvar som medlemmar i FN? Varför det är så svårt att fundera om detta och ta fram en lösning på det?
Man behöver inte kräva att införa demokratiska regler och lagar på en gång. Men man måste tala om brott mot mänskliga rättigheter och vidta tillräcklig starka åtgärder så att det känns obehaglig för en diktator att bryta mot mänskliga rättigheter varenda gång!
Med diktaturstyrdda länder vi har förstoelse – varför de följer inte internationella konventioner och sina åtagande.
Men hur följer demokratiska stater och bl.a Sverige Barnkonventionen?
Är nöjda alla barn som bor i Sverige med sitt liv? Jag är tveksam på det. T.ex. många flyktingbarn som bor i Sverige ofta har inga rättigheter alls. Här pratar jag om saker och ting som jag har bevittnat.
Flyktingbarns rättigheter är knytna fast till föräldrarnas situation – om ett flyktingbarn har någon förälder så klart. Det betyder att alla beslut som gäller föräldrarna gäller även deras barn. Det är fel. Vuxna människor kan acceptera och överleva det tragiska beslutet av Migrationsverket om avslag på deras ansökan om uppehållstillstånd som gäller och drabbar alla familjmedlemmar.
Ensamkommande flyktingbarn kan drabbas ännu hårdare när får avslag på sina ansökan om asyl i Sverige. Därför att de har flytt från sina stater pga. att staten har inte gett de social trygghet, ett normal liv som de har önskat sig. Därför barn har flytt från sina stater. Vad är meningen att skicka tillbara en föräldrarlösa barn till en diktatyrstat? Kan myndighetspersoner verkligen tro att någon tar hand om ett föräldrarlösa barn i Uzbekistan?
Då måste Migrationsverket, Utrikesdepartementet och Riksdagledamöter uppdatera sina uppfattning och information om Uzbekistan. I dag Uzbekistan befinner sig i värsta sociala och ekonomiska läge.
Mer är 3 miljoner människor har flytt från sina hem och de flesta pga. omfattande fattigdom och arbetslöshet, för att söka jobb och levebröd, för att försörja sina familjer.
Framförallt männen som flyr till Ryssland, Kazakstan, Kirgizstan, Turkiet, Ukraina och andra länder, jobbar som slavar hos arbetsgivarna som uttnyttjar dessa människor.
Poliser, domarna, alla andra myndighetpersoner är total korrumperade. När det råder en total fattigdom då vilken familj kan ta hand om ett flyktingbarn som har utvisats tillbaka till Uzbekistan?
Man glömmer bort att barn kan drabbas betydlig hårdare av Migrationsverkets byråkratiska avslag eftersom barnen är betydlig svagare än vuxna och speciellt deras psyke är lätt påverkas av känslor och händelser som är negativa, grymma och hänsynslösa.
Barn har svårt att förstå - varför de ska slängas ut från sina hem, skolor och dagis och sedan med tvång ska sättas de i polisbilar, köras till ett flygplan och sedan hastig utvisas från Sverige. Från Sverige som ofta talas som ett land där alla barn är lyckliga, trygga och glada. Men varför plötsligt, allting kan förändrats?
Varför plötsligt glada och snälla människor runt omkring har blivit arga, hårda och grymma? Barnen fattar inte sådana omvändningar hos oss vuxna. Och det hjälper inte heller att försöka lura de med idiotiska psykoterapeutiska hjälp på ett förvar nära till Arlanda, med mjukare förklaring om utvisning pga. det, det och det. Barnen är inte blunda, de ser hur ledsna är deras föräldrar. När de ser det då blir de ännu mer ledsna. Ingen barn vill se sina föräldrar gråtande.
Sveriges riksdagsledamöter måste vara bättre, snällare och klokare än myndighetspersoner och poliser på fältet som egentligen har ingen aning, inte heller en vägledande manual om Hantering av barn vid utvisning av en familj.
Riksdagsledamöter bör ta hänsyn till konventionsstaterna, se till att inget barn ska utvisas till ett land där barnens rättigheter följs inte av staten.
Till skillnad av myndighetspersoner bör riksdagsledamöter veta om vilka stater som följer inte FN:s Allmänna deklaration om MR och Barnkonventionen, vilka stater styrs av grymma diktatoter och följaktligen ändra lagen där ska stå om att alla barns rättigheter ska vara lika och alla barn som vistas här i Sverige ska räknas som barn utan några som helst undantag.
Sverige är känd med sina humanitära insatser över hela världen, för sina väldig snälla lag för barn och barnfamiljer. Sveriges Riksdag kan göra en egen och exemplärisk Flyktingbarnkonvention där alla flyktingbarns rättigheter blir lika som svenska barn och alla barn ska behandlas lika oavsett att de är födda i Sverige eller utomlands.
Det ska vara mer strikt och kontrolbär när det gäller att uppfylla barnens alla rättigheter, att dessa rättigheter uppfylls av staten och myndigheterna. Om det visar sig att det finns risk att flyktingbarns alla rättigheter, inskrivna i Barnkonventionen ifrågasätts av konventionstaten eller följs inte pga. olika anledningar, bortförklaringar mm. då Sverige åtar sig att vara en adoptivstat för barnen som kan drabbas av stater och myndigheter som visar ingen respekt mot barn, Barnkonventionen och mänskliga rättigheter.
Hazratkul Khudojberdi
2009-02-14